解析Windows 8开始屏幕设计理念

yitianxing16

Windows 8的表面来看，开始屏幕是取代了原来开始菜单的功能。实际使用起来，开始屏幕相对开始菜单是具有很大优势的。开始屏幕照顾到了桌面和平板用户，并不是专门为平板而设计的，对于桌面用户在功能和效率上并不比开始菜单差。

' p. ^% Y0 Q, d( i# o: H3 ]5 R% |当前Window 8存在的不足是在操作系统界面方面，传统风格和Metro风格界面的功能划分上存在一些混淆的现象，尽量避免用户两种界面的交叉操作、消除困惑让用户更加清晰明白可能是Windows 8正式版的最终目标。
- k( ]$ n) T0 x  F- L: n2 Z下面就两个方面对开始屏幕和开始菜单进行比较。
: b9 @: s; B7 C. o: Z6 I
8 O* }8 F4 o) Z* P9 R2 z⑴ 应用程序快捷方式的数量
, X8 S7 x+ g: b7 a3 j以1366*768分辨率显示器为例，开始屏幕一个屏就可以容纳36个磁贴快捷方式，一般用户的应用两个屏幕基本就够了；而开始菜单一般不超过20个快捷方式。
1 e7 p/ O( \3 K8 [6 I
4 S$ o, E1 k1 r" {* d& W0 M! v⑵ 启动应用程序的方便性
① 以桌面用户环境为例：
开始屏幕打开应用的方式：左键开始屏幕快捷方式，在这里不存在点了快捷方式还需要再点桌面切换的问题，因为如果快捷方式是桌面程序会自动切换到桌面。
开始菜单打开应用的方式：左键开始菜单查找快捷方式，上面说过开始菜单也可以固定一些快捷方式，但不会超过20个。
* ?. b" `2 O% P3 ]6 p② 以平板用户环境为例：直接点击快捷方式
所以从上面比较来来看，开始屏幕照顾到了桌面和平板用户，并不是专门为平板而设计的，对于桌面用户在功能和效率上并不比开始菜单差。

. U, U% ^" T& i1 N0 a# ~一部分人不适应Windows8开始屏幕的原因主要包括三点。
6 N( g  d3 S% }; f$ D⑴ 开始按钮不见了，让人一开始接触的时候摸不着头脑。
⑵ 开始屏幕相对开始菜单是一个全屏的界面，切换到开始屏幕时感觉一下跳到另一个环境中，给人造成一种对原有环境失去控制的感觉。
⑶ 开始屏幕相对开始菜单虽然可以容纳更多的快捷方式，但鼠标操作的距离跨度比较大，不像开始菜单区域面积小，鼠标操作比较集中
: D9 q9 n, T* @  }0 o! [1 f5 W对于第二三条，由于开始屏幕是Windows 8兼容多个平台应用的设计理念，感觉的不习惯的人只能慢慢适应。但换一种思维来看，对于一个从未使用电脑、不懂电脑技术的人来说，开始屏幕要比开始菜单更 容易学习和接受，这也是开始屏幕替换开始菜单最重要的原因之一。如果你试图向不懂电脑的人（如老人、小孩以及刚接触电脑的人）解释桌面开始菜单“树形文件 夹＋快捷方式”这种管理程序的方式，他们会觉得很难快速理解和掌握。
+ y% ~9 }0 ^: U( g
% N0 X- R6 x6 Y1 Y" |至于第一条如果存在开始按钮，可以通过点击开始按钮来启动开始屏幕，可能会减少大部分人在操作上的困惑，但逻辑上不允许这样做。这是因为传统开始菜单的方 式是先有桌面环境然后才有开始菜单，但Window 8现在是先有开始屏幕后有桌面环境，桌面只是开始屏幕中启动的一个特殊应用环境。相当于开始屏幕是父，桌面是子，当然不能通过开始按钮产生开始屏幕，只能 从桌面切换到开始屏幕。
" y* T8 @$ v1 J( S( X
+ a, p1 d" @. P7 {# o总之，Window 8中开始屏幕不仅替换了开始菜单，而且优先级也提升了，成为系统面向用户的第一个窗口。之所以这样打破原来操作习惯，是为了使得Window 8在面向普通大众时更容易使用和接受。至少使用过Window 8都有一个感受，Metro风格的程序的管理方式（下载、安装、执行、卸载）比传统桌面程序简单得多，一般用户很快就能上手，而不需要学习很多计算机知 识。当前Window 8存在的不足是在操作系统界面方面，传统风格和Metro风格界面的功能划分上存在一些混淆的现象，尽量避免用户两种界面的交叉操作（除非用户愿意，如本 人现在基本不用桌面的Outlook和Windows Live Mail了，因为Metro风格的Mail对于桌面用户也更简单易用）消除困惑让用户更加清晰明白可能是Windows 8正式版的最终目标。